Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Both sides previous revision Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Both sides next revision | ||
histoire:bertier_de_sauvigny_guillaume [2018/10/17 15:16] cecileb |
histoire:bertier_de_sauvigny_guillaume [2018/10/17 15:19] cecileb |
||
---|---|---|---|
Ligne 40: | Ligne 40: | ||
- | == b. Autres == | + | ==== b. Autres ==== |
| | ||
Prêtre de la Congrégation des Eudistes | Prêtre de la Congrégation des Eudistes | ||
Ligne 51: | Ligne 51: | ||
=== 4. Perspectives critiques et méthodologiques === | === 4. Perspectives critiques et méthodologiques === | ||
- | //Par sa thèse, tout d’abord, puis par ses nombreux travaux sur la Restauration, Bertier de Sauvigny a rompu le silence historiographique qui entourait la période. Il a également renouvelé l’approche d’un régime longtemps cantonné au seul retour nostalgique à l’Ancien Régime. Montrant la complexité du royalisme fran-çais, il a, plus généralement, éclairé la complexité d’ensemble de la période – tant sur le plan politique, que social et culturel. Ses recherches en ce domaine constituent une contribution essentielle, et fondatrice, à l’historiographie de la Restaura-tion.// | + | Par sa thèse, tout d’abord, puis par ses nombreux travaux sur la Restauration, Bertier de Sauvigny a rompu le silence historiographique qui entourait la période. Il a également renouvelé l’approche d’un régime longtemps cantonné au seul retour nostalgique à l’Ancien Régime. Montrant la complexité du royalisme fran-çais, il a, plus généralement, éclairé la complexité d’ensemble de la période – tant sur le plan politique, que social et culturel. Ses recherches en ce domaine constituent une contribution essentielle, et fondatrice, à l’historiographie de la Restaura-tion. |
- | //Il a simultanément exploré le champ de la diplomatie du premier XIX////e//// siècle et de l’Europe post-révolutionnaire par le biais, en particulier, de biographies et d’éditions de textes. Les états-Unis, enfin, ont aussi constitué l’un de ses ter-rains d’étude privilégié. En témoignent aussi bien son étude sur l’image américaine de la France et des Français que les nombreux comptes rendus de publications anglo-saxonnes ou les traductions qu’il réalise tout au long de sa vie. // | + | Il a simultanément exploré le champ de la diplomatie du premier XIXe siècle et de l’Europe post-révolutionnaire par le biais, en particulier, de biographies et d’éditions de textes. Les états-Unis, enfin, ont aussi constitué l’un de ses ter-rains d’étude privilégié. En témoignent aussi bien son étude sur l’image américaine de la France et des Français que les nombreux comptes rendus de publications anglo-saxonnes ou les traductions qu’il réalise tout au long de sa vie. |
=== 5. Objets d’étude === | === 5. Objets d’étude === | ||
Ligne 61: | Ligne 61: | ||
=== 6. Bibliographie === | === 6. Bibliographie === | ||
- | == a. primaire == | + | === a. primaire === |
- | **- Ouvrages personnels** | + | == Ouvrages personnels== |
//Le Comte Ferdinand de Bertier (1782-1864) et l’énigme de la Congrégation//, Paris : Les Presses continentales, 1948. | //Le Comte Ferdinand de Bertier (1782-1864) et l’énigme de la Congrégation//, Paris : Les Presses continentales, 1948. | ||
Ligne 107: | Ligne 107: | ||
- | é//tudes d’histoire moderne et contemporaine, T.III, La conspiration des légimistes et de la du-chesse de Berry contre Louis-Philippe, 1830-1832//, Paris : Hatier, 1951. | + | //Études d’histoire moderne et contemporaine, T.III, La conspiration des légimistes et de la du-chesse de Berry contre Louis-Philippe, 1830-1832//, Paris : Hatier, 1951. |
- | é//tudes d’histoire moderne et contemporaine, T.V//, Paris : Hatier, 1953. | + | //Études d’histoire moderne et contemporaine, T.V//, Paris : Hatier, 1953. |
//Nouvelle histoire de l’église//, sous la dir. de Rogier, Aubert et Knowles, vol. 4, « Siècle des Lumières », Paris : Seuil, 1966. | //Nouvelle histoire de l’église//, sous la dir. de Rogier, Aubert et Knowles, vol. 4, « Siècle des Lumières », Paris : Seuil, 1966. | ||
Ligne 120: | Ligne 120: | ||
== Articles == | == Articles == | ||
- | |||
« Le discrédit du mariage civil sous le Premier Empire », //Revue d’Histoire de l’église de France//, 1942, 114, pp. 231-232. | « Le discrédit du mariage civil sous le Premier Empire », //Revue d’Histoire de l’église de France//, 1942, 114, pp. 231-232. | ||
Ligne 159: | Ligne 158: | ||
== Communications [liste non exhaustive] == | == Communications [liste non exhaustive] == | ||
- | |||
« Metternich et Chateaubriand en 1823 : documents inédits » , Communication faite à la Société Chateaubriand, le 23 juin 1956. | « Metternich et Chateaubriand en 1823 : documents inédits » , Communication faite à la Société Chateaubriand, le 23 juin 1956. | ||
Ligne 171: | Ligne 169: | ||
== Éditions de textes == | == Éditions de textes == | ||
- | |||
//Metternich et Chateaubriand en 1823. Documents inédits. Correspondance//, Paris : A. Pe-done, 1956. | //Metternich et Chateaubriand en 1823. Documents inédits. Correspondance//, Paris : A. Pe-done, 1956. |